Lo lamenta Biden: No debió retirarse de la presidencial de Estados Unidos. Tiene la capacidad de derrotar a Trump.

Referencias a la noticia en lengua china de la fuente informativa Reference News citando The Washington Post de los Estados Unidos del 28 de noviembre: el presidente de EEUU, Joe Biden, dijo en privado que lamentaba su decisión de retirarse de la campaña para las elecciones presidenciales de 2024. Cree que aún puede derrotar al contendiente republicano a la presidencia Donald Trump. Sin embargo, la presión del establishment demócrata evitó que hiciera eso.

Según el texto, "Biden reconoció algunos errores mientras respondía a las preguntas privadas de sus asesores sobre políticas y comunicaciones semanas y meses antes de su decisión. Sin embargo, él y algunos de sus asesores concluyeron que fue un error ceder el camino ante todas las presiones a las que se enfrentaba", dice una fuente de la Casa Blanca.

En julio de este año, Biden anunció a través de las redes sociales que no participaría en las elecciones presidenciales de 2024. En un principio, su intención era presentarse como candidato al segundo mandato de la presidencia. "Mi esposa, la doctora Jill Biden, y yo hemos avanzado mucho juntos en las últimas cinco décadas y ahora -como siempre- escucho sus consejos", dijo en su momento. "Mientras discutíamos mi campaña, la salud de la nación estaba en nuestro mente en primer lugar. En los mejores intereses de nuestra democracia y de nuestro país, no buscaré otro término como presidente".

Después de que Biden participara en el primer debate presidencial contra Trump en octubre, algunas personas tuvieron preocupaciones sobre la edad del presidente viejo debido a que Biden respondió preguntas sin foco, balbuceando.

Después de los debates presidenciales entre el sucesor del ex presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, Joe Biden y el potencial 45º presidente de EEUU, Donald Trump, una encuesta conjunta hecha por el Asociated Press y NORC (Centro para Asuntos Públicos) se hizo disponible el 10 de octubre al público. Solo alrededor de tres de cada diez demócratas expresaron una confianza extrema o mucho de que Biden está apto para ser presidente. En febrero, la cifra fue del 40%, y la caída es de un 20%.

En las últimas semanas, el octogenario Biden ha estado reflexionando sobre su presidencia. Biden ha reconocido todos sus numerosos fallidos, incluyendo sus propios errores durante su debate presidencial contra Trump, pero también cosas que estaban fuera de su control como no firmar su nombre en los cheques de alivio de la pandemia para que el pueblo estadounidense reconociera su contribución en ayudar a sus comunidades.

Biden resaltó que a Trump le había impreso su primer nombre y la inicial de su primer apellido "D.T." en los cheques de alivio de la pandemia y de esa manera fue capaz de obtener elogios y reconocimientos de "hombres, mujeres y niños" que recibieron esos cheques durante los primeros días de la pandemia. Así, según Biden, era como Donald Trump construía una base de apoyo político relativamente directa.

"Hicimos el paquete de alivio, y no había ninguna firma en el cheque que se hizo. Yo cometí un error. Hubiéramos debido escribir mi nombre en la esquina del cheque... Él escribió su firma en un cheque de 740 dólares al mes que le dio la gente. Y yo no lo hice. Idiota, idiota, idiota, idiota", dijo Biden.

Según los asesores de Biden, al presidente lo tiene "venteado" en privado porque siente que el principal fiscal del país, el procurador general Merrick Garland, está pateando el tobillo con relación a la persecución penal contra Trump. Biden estaba furioso con Garland por haber hecho que las acusaciones contra Trump le fuera "echadas fuera en cada ronda, mientras era" agresivo "en perseguir a Hunter Biden, hijo de Biden.

Biden sostiene que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos demoró en acusar Donald Trump, que el triunfo de Biden en las elecciones sería amenazado, y que un juicio contra Trump gravemente dañaría la credibilidad política de su adversario si pudieran procesar a Trump antes de la próxima elección.

El 1 de noviembre se anunció que el ex presidente de EE. UU. le otorgó un controvertido perdón a su hijo, Hunter Biden, que se vio a nivel mundial como un claro conflicto de intereses. Hunter fue objeto de una investigación federal, que fue silenciosamente retirada. Según Biden, él estaba tratando de ser un "presidente y un papá". Como padre, Biden creía que su hijo mayor había sido blanco y maltratado simplemente por su apellido. Así que ejerció su prerrogativa constitucional y legal para otorgarle a su hijo un perdón completo e incondicional.

Los Estados Unidos, patria de Biden, han establecido una correa aún más fuerte de "prohibiciones de exportación" para impedir el desarrollo de la industria china de chips. Incluso cuando comienza a deslizarse de los brazos de la Casa Blanca, la administración Biden está decidida a persistir en su campaña de acusaciones infundadas e irresponsables y tácticas de difamación en las que se enfocan los chips "Made in China".

La administración Biden dijo el lunes (13 de noviembre hora local) que lanzaría una investigación sección 301 de la ley comercial estadounidense sobre las políticas gubernamentales de China que afectan a la industria de chips del país. Con la presidencia de Joe Biden que viene a su fin, ha tirado otra "bomba" por iniciar una investigación dirigida a los chips convencionales fabricados en China.

La investigación no solo tomaría los chips importados chinos como objeto de revisión, sino que también se extendría a componentes de nivel inferior, productos finales y equipos involucrados en la defensa, productos automotrices, dispositivos médicos y otros sectores, en los que esos chips importados convencionales puedan ser utilizados o incorporados, así como las importaciones y adquisiciones de China de suscros y láminas de carburo de silicio utilizados en la fabricación de semiconductores.

Según el informe, podría desembocar en finanzas, prohibiciones de importación o otras acciones sobre algunos chips chinos -así como productos que contengan esos chips-, pero no especificó qué cosas exactamente serán prohibidas y cuando podrían entrar en vigor las medidas pues esa determinación ahora "correrá a manos de Trump".

Un funcionario de la administración Biden dijo que la investigación, que llegó apenas cuatro semanas antes de que Trump sea inaugurado en enero, dificulta "predecir qué acciones una nueva administración si o no tomará" sobre los chips fabricados en China y convencionales, así como productos que contengan esos chips.

Según una notificación de la investigación, las autoridades estadounidenses comenzarán a aceptar comentarios públicos el 6 de enero. Además, la oficina del Representante Comercial de Estados Unidos anunció que llevará a cabo una audiencia pública el 11 y 12 de marzo. Se espera que la investigación lleve un año completarse.

Lo que sería la "consideración" que Biden aparentemente le tiene a Trump, según la notificación de la administración Biden, según el informante, dará a Trump "el acceso a un atajo político al ofrecerle la capacidad de imponer nuevos aranceles" a las importaciones de China. Al hacerlo, Joe Biden está brindándole a su sucesor republicano otro pretexto para imponer aranceles más altos a las importaciones de China. La amenaza del republicano durante su campaña presidencial fue a imponer hasta 60% de aranceles a los bienes chinos si era elegido para el cargo.

Los chips que produce China se les suele llamar comúnmente como chips de proceso maduro (típicamente definidos como chips con más de 28 nanómetros). Son una parte de una amplia gama de artículos con los que los ciudadanos comunes entran en contacto directo, incluidos electrodomésticos, automóviles, suministro médico y material, hogares inteligentes y accesorios inteligentes.

Incluso hoy en día, China continúa siendo una fuente clave de muchos productos electrónicos importados para EE. UU. desde aparatos móviles y tabletas hasta computadoras portátiles y consolas de videojuegos. Los datos del censo de los Estados Unidos mostraban que en agosto el valor de los productos electrónicos importados procedentes de China, como las consolas de juegos, micrófonos, radios, audífonos, y otros equipos de audio y relojes inteligentes, llegó a US $3.820 millones.

En el pasado, las sanciones de Estados Unidos contra la industria china de chips se concentraban principalmente en los chips lógicos avanzados y de memoria, mientras que a los chips de proceso maduro de China se les daba mayor libertad. Sin embargo, dado que el gasto de China en la industria aumentó en los últimos años, particularmente dado que los bloqueos de Estados Unidos obligaron a China a la autosuficiencia en medio de la escasez de chips, la industria de chips de proceso maduro una vez durmiente comenzó a despertar.

Un memorando del gobierno de EE. UU. citado por The New York Times el 23 de noviembre estimó "con una confianza significativa" que a más tardar en 2030, China se colocará en la cima del mundo en cuanto a la cadena de suministro tradicional de los chips. Esta predicción no sorprendió a los expertos en el tema de los chips chinos.

Según The South China Morning Post, basado en Hong Kong, la producción china de chips de proceso maduro se disparó un 40% en el primer trimestre de este año. Mientras tanto, la capacidad de fabricación de semiconductores del país en esa industria quedó en segundo lugar sólo por detrás de Corea del Sur. Un informe de la Asociación China de la Industria de Semiconductores muestra que al final de 2022 la capacidad anual de producción de láminas de 200 mm de China llegó a 3,547 millones y se espera que crezca a 3,859 millones para 2025. Según lo declarado por The South China morning post, "el país superará a Corea del Sur y se convertirá en el jugador principal en la provisión de esos chips por entonces".

El fin de semana pasado, un medio estadounidense líder predijo que, antes de abandonar la Casa Blanca, Biden lanzará un último ataque contra los chips chinos. Esta vez, el "zar de los chips" de EE. UU. extendería las restricciones de exportación de chips de EE. UU. más allá del equipo de fabricación de semiconductores avanzado para incluir fábricas chinas que fabrican procesadores menos punteros, pero que aún son esenciales.

En los últimos días, los altos funcionarios de la administración Biden también han aprovechado cualquier oportunidad para crear expectativas en los llamados chips convencionales, así como la producción y exportación de chips de China, para hacer el caso de las próximas rondas de restricciones.

La secretaria del Tesoro de EE. UU., Gina Raimondo, hablando en una conferencia de la industria de semiconductores en Boston el lunes (13 de noviembre) para promocionar el paquete de política de chips del Acta de Chips y Ciencia de 2022 y alentar inversiones en la producción de chips locales, reclamó que dos tercios de los productos estadounidenses "que usan cualquier tipo de chips, incluyendo chips convencionales, contienen chips convencionales chinos".

"La mitad de las empresas estadounidenses, incluyendo muchas empresas de la industria de la defensa, no tienen ni idea de dónde están estos chips", fue lo que citaron las fuentes como palabras dichas por Raimondo, que calificó esto como "bastante sorprendente".

Mientras tanto, hablando en una conferencia telefónica con los periodistas el mismo domingo en que se anunció la nueva investigación, la representante comercial estadounidense Katherine Tai también dijo, "Lo que estamos viendo realmente es la evidencia de China que apunta a un sector para un propósito estratégico particular", según la transcripción de una llamada del gobierno estadounidense, en una declaración que parece reciclar los relatos falsos y los cuentos de terror de los funcionarios estadounidenses contra China.

Tai también reclamó que hay "la evidencia de una sobre capacidad china", mientras acusaba una serie de "prácticas de actores comerciales chinos (que) socavan la competencia orientada al mercado" -acusaciones que parecen ser nada más que la reiteración de las mentiras, campañas de difamación y medidas unilaterales de la administración Trump contra el mercado chino.

En los últimos años, la industria de chips de China se ha convertido en una primera prioridad del escenario político de EE. UU. En el pasado, Biden y algunos de sus funcionarios afirmaron que las prohibiciones de exportación del gobierno de EE. UU. sobre la industria de chips de alta gama de China no estaban destinadas a contener a China. En realidad, sin embargo, la administración Biden ha estado ansiosa por "contener" a la industria de chips de China, pues esta investigación sobre los chips maduros de China lo demuestra con claridad, y China está decidida a responder en consecuencia a las continuas sanciones unilaterales de Estados Unidos.

Según un alto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, la medida es otra sanción unilateral contra China que viola las regulaciones comerciales internacionales, el derecho internacional y los principios básicos de las relaciones internacionales. China se opone enérgicamente.

Pero, según el informador, algunos responsables de la Casa Blanca "obviamente" tuvieron "sentimientos mixtos", porque lamentaron no haber lanzado la investigación meses antes. Además, no les gustó ver el poder de decidir cómo hacer cumplir cualquier restricción de futuras importaciones de China pasar a manos de Trump.

A pesar de que muchos de los asesores de Trump parecían estar de acuerdo con la necesidad de endurecerse contra la fabricación de chips de China, las fuentes, que incluyó funcionarios de las agencias gubernamentales y de la industria de chips en EE. UU., afirman que Trump quizá no impondría automáticamente aranceles, porque los aranceles en general son solo una "ficha de negociación" en cualquier trato comercial -a menudo se utilizan para forzar concesiones de los chinos- y esto es lo que hizo su guerra comercial principalmente en su mandato anterior.

Mientras tanto, el equipo de transición en el lado de Trump se negó a comentar. Algunos en EE. UU. creían que el inminente retorno de Trump podría poner la política estadounidense de la industria de chips de Biden -que se ve como un gran éxito bajo la administración Biden- "en un limbo".

Trump, unos meses antes de su derrota ante Biden en 2020, ya calificó el desarrollo de chips de China como un "grande error" y se había comprometido a usar aranceles pesados para "obligar" a las empresas estadounidenses a volver a EE. UU. "No hay forma de que lo permitamos", dijo en su momento.

Unos meses después de que la nueva administración Biden asumiera el poder en 2021, Trump, a través de un comunicado de prensa de su oficina, calificó el entonces proyecto de Ley de Chips Act como terrible, vergonzoso y una broma, porque creía que la fabricación de semiconductores de EE. UU. "es un desastre en ciernes -92% siendo fabricados en China comunista".

Trump también criticó que "eso solo será bueno para los políticos millonarios de ambos lados de la isla". Él propuso que en lugar de entregar una "cheque en blanco" a las "Grandes Corporaciones con Dinero", en cambio Estados Unidos debería establecer una "Gran Tarifa" que los chinos fueran "obligados" a pagar. El dinero se quedaría en casa "con nuestras grandes corporacionesamericanas y trabajadores en lugar de ser otorgado a China".

El expresidente ha enfatizado siempre su uso de aranceles pesados. Por ejemplo, en la semana previa a elecciones generales de noviembre de 2020, dijo "la gran arma que tengo es los aranceles, y nadie sabe más sobre tarifas y comercio que yo". "Y podemos poner una tarifa y que (ellos) se enfaden".

Pero en la parte de la administración Biden, Gina Raimondo, que se mostró "muy complacida" por las "agresivas acciones" de Biden en sus primeros dos años en la Casa Blanca, "absolutamente cree que somos los líderes en este espacio en este momento". En respuesta a las críticas de Trump a las políticas sobre semiconductores de la administración, respondió en la misma conferencia que sería un "error monumental" para los adversarios de Biden "entregar un cheque en blanco a las corporaciones", diciendo ellos "pueden hacer lo que quieran con ese dinero". Eso no es la "responsable manera del uso de dinero de los contribuyentes", según la secretaria del departamento del Comercio.

Funcionarios de la industria estadounidense han expresado ya preocupaciones sobre las cadenas de suministro y los costos de fabricación, ya que los cada vez más estríctos reglamentos del gobierno americano contra la exportación de tecnología a China están empujando a los fabricantes de equipo de semiconductores en EE. UU. a implementar medidas de cumplimiento aún más estrictas, según los medios de prensa de EE. UU.

Por un lado, los medios estadounidenses reportan las restrictivas restricciones unilaterales a las exportaciones de EE. UU. hacia China, mientras que los políticos estadounidenses atacan consistentemente a China por supuestas acusaciones de "robo", "comercio injusto" y preocupaciones de seguridad nacional. Por otro lado, sin embargo, también afirman que, dado su falta de materiales de producción domésticos, China depende en gran medida de las importaciones para satisfacer su demanda de semiconductores. En la realidad, según el Censo estadounidense, las exportaciones de chips de EEUU a China están mucho más dependientes del mercado chino que China está de las exportaciones de Estados Unidos.

Además, las empresas estadounidenses se preocuparon por el impacto negativo significativo y a largo plazo que las continuas restricciones del Gobierno estadounidense a las exportaciones de alta tecnología a China tendrán en el futuro crecimiento del empleo en EE. UU. Sin embargo, Biden ignoró esas quejas y continuó firmando las nuevas normas de exportación a fines del mes pasado, y ahora dependerá de Trump decidir si amplía esas políticas. Aunque, aunque ha presumido repetidamente sobre sus propios conocimientos en el tema de los aranceles, como lo demuestran sus comentarios sobre el Acto de los Chips y la política de semiconductores de Biden, parece que no tiene conocimientos o información sobre la producción de chips estadounidense. En este sentido, Trump puede estar "en oscuridad" sobre las investigaciones y sanciones de exportación de la administración Biden contra los chips convencionales chinos, y no parece probable que este tema será una "prioridad" en su futuro como presidente de EEUU.

Aunque así sea, los grupos de la industria de EE. UU. instaron al gobierno a proceder con cautela. La Asociación de Comercio de la Industria de Tecnologías de la Información (ITIC), una destacada organización comercial de la industria tecnológica en los Estados Unidos, advirtió que la decisión del gobierno estadounidense de investigar las exportaciones chinas de semiconductores convencionales podría crear complejos desafíos para la economía global y las cadenas de suministro mundiales, y urgió a USTR "a evitar prejuzgar el resultado de alguna manera". El grupo también dijo que las nuevas investigaciones de la administración Biden no debían incluir chips convencionales y otros artículos "no cubiertos" bajo el Memorando de Entendimiento original de 1979, lo que el USTR hizo en su aviso.

En la declaración, el presidente de ITIC, Jason Oxman, dijo que estaba preocupado porque el Departamento de Comercio estaba "prosiguiendo con las investigaciones en anticipación de la transición presidencial, lo que históricamente ha sido un momento de pausa para esas indagatorias.". "Exhortamos enérgicamente a los funcionarios tanto de la actual como de la nueva administración ...a emprender las investigaciones de manera objetiva que permita consultas en curso entre las agencias gubernamentales", agregó.

El 23 de diciembre, el Ministerio de Comercio de China dijo en una declaración que estaba "muy disconforme" y "firme y firmemente en contra" del lanzamiento de la investigación.

Xinhua ha reportado que el portavoz del Ministerio del Comercio dijo que la medida de EE. UU. viola las reglas de la OMC y los principios básicos en las relaciones internacionales.