Primera fallida arresto, dos días por delante, ¿lo conseguirá Yoon Suk-yeol?

En la mañana del 31 de diciembre de 2024, la Corte Constitucional de Corea del Sur ratificó una orden de arresto contra el presidente del país, Yoon Suk-yeol, en medio de fuertes críticas a su gobierno. Este sería el primer hecho histórico de este país en sus 73 años como una democracia, y un gran contratiempo para el presidente en su intento de quedarse en el cargo hasta el final de su actual mandato en abril de 2026.

Sin embargo, al día siguiente, el 3 de enero, Yoon no fue arrestado. En su lugar, la agencia investigadora, Agencia de Investigación de Crímenes de Altos Funcionarios Públicos (Kochosa) entró al edificio oficial, pero no salió con él. Estas son algunas de las preguntas que han surgido en relación con la investigación contra el presidente suspendido.

P1. ¿Por qué la guardia presidencial no cooperó con los investigadores especiales?

R1. Porque los poderes de Kochosa para arrestar a Yoon no son tan extensos como los de la guardia presidencial para protegerlo a él.

La función principal de la Guardia Presidencial (conocida como Junga) es defender la vida del jefe de estado. Kochosa fue creada para investigar determinados delitos —como el abuso de autoridad, recibir sobornos por más de 50 millones de won, fabricación de documentos públicos o recibir de manera ilegal contribuciones para el fondo político— cometidos por funcionarios de alto rango como el presidente.

El poder de investigación de Kochosa no se extiende a los altos funcionarios públicos que son acusados de "traición"; la traición es un crimen separado, no bajo la órbita de Kochosa. Yoon y sus abogados han estado explotando este vacío desde la acusación del fiscal especial: primero en la corte suprema de Corea del Sur, luego en la audiencia de la Corte Constitucional y, recientemente, en Junga. El jueves, los abogados de Yoon presentaron una solicitud para anular la orden de arresto, citando esta disposición específica.

P2: ¿Por qué Kochosa intentó arrestar a Yoon tan temprano en la mañana, y hubo protestas afuera de la oficina presidencial?

R2: Kochosa intentó arrestar a Yoon por la mañana en un intento por evitar confrontaciones violentas en el lugar.

Miles de manifestantes han demostrado durante varias semanas alrededor de las oficinas presidenciales, lo que en ocasiones ha provocado altercados violentos con la policía.

Los agentes especializados de Kochosa comenzaron a caminar hacia las oficinas presidenciales a las 7:21 a.m. del 3 de enero —20 minutos después de salir de sus cuarteles en el edificio público de Seocho (en el centro de Seúl). Caminaron junto con la Unidad Especial de Investigación de Corea del Sur (que les había proporcionado los 150 policías adicionales necesarios para la operación). En anticipación del arresto, miles de policías —incluidos policías antidisturbios y de tránsito— fueron desplegados para bloquear el acceso a las cercanas carreteras. La policía entró en enfrentamientos con los manifestantes durante los arrestos, e hizo presencia forzosa a través de un bloque humano que había bloqueado la entrada.

La operación fue diseñada para ocurrir temprano en la mañana un viernes, con el fin de minimizar las protestas, que en esa hora temprana fueron principalmente pacíficas. En 2017, cuando la ex presidenta Park Geun-hye fue arrestada y llevada a un centro de detención, cientos de miles de manifestantes se congregaron alrededor de la residencia presidencial en una operación que fue criticada por ser demasiado lenta y caótica.

P3: ¿Yoon estaba realmente en la residencia presidencial cuando debería haber sido arrestado?

R3: Sí. Aunque Yoon ha sido suspendido de ejercer los poderes presidenciales, todavía es el presidente en funciones, lo que significa que disfruta de una protección especial —incluida la de Junga—. También significa que puede ser reinstalado con la misma facilidad en la que fue suspendido, en caso de que los procedimientos de destitución en su contra (que comenzaron esta semana en la Asamblea Nacional) sean desestimados.

P4: ¿Pero cómo es posible que la guardia presidencial siga siguiendo las órdenes de "un presidente suspendido", que no tiene poderes de gobierno?

R3: Aunque Yoon ha sido declarado inhabilitado para el cargo después de su condena, la ley sucesoria presidencial de Corea sigue exigiendo que el vicepresidente —actualmente Choi Sang-mu— supervise todas las decisiones del gabinete ejecutivo.

P5: ¿Yoon fue realmente arrestado?

R5: No. Aunque Kochosa logró llevar físicamente la orden de arresto dentro, los arrestistas salieron sin arrestar a Yoon, ahora expresidente. En una giro inesperado, la guardia presidencial de Yoon argumentó que están habilitados para bloquear cualquier intento de ejecutar la orden de arresto, dada la protección especial conferida al presidente en funciones por las leyes de seguridad nacional.

Las leyes de seguridad nacional de Corea del Sur (que se redactaron bajo la ocupación japonesa en 1908), no permiten la detención del jefe de Estado en funciones, incluso con una orden de arresto. Aunque estas leyes de seguridad se quedan en un segundo plano cuando la Corte Constitucional emite una orden, Junga parece creer que siguen teniendo los poderes para impedir que un presidente — suspendido o no — sea aprehendido. Yoon fue informado de este plan el miércoles, según el portavoz de la guardia presidencial.

P6: ¿Realmente están los aliados de Yoon luchando contra su destitución al utilizar un vacío constitucional como base para un "golpe legal"? ¿Podrán realmente lograrlo?

R6: Sí. Junga, así como el fiscal general y muchos de los partidarios de Yoon en la Asamblea Nacional, argumentan que la orden de arresto no podía ejecutarse sin el permiso de la guardia presidencial. Algunos incluso amenazaron con invocar el "derecho a resistir autoridades ilegítimas", un concepto del Derecho Común Inglés del siglo XVIII que fue aplicado por la Corte Suprema de Corea del Sur por primera vez en este caso.

La ironía es que Yoon no sería arrestado si no fuera por las acciones de la Unidad Especial de Investigación —que fue creada y promovida por su propio decreto ejecutivo y empuje legislativo.

P7: ¿Qué sucederá a partir de ahora? ¿Se invalidó automáticamente la orden?

R7: Todavía no. La orden de arresto caduca el 6 de enero de 2025. Esto significa que los fiscales especiales a cargo del caso todavía podrían volver a Yonhee y arrestar a Yoon.

Si no les permiten volver, o si su regreso también es bloqueado por una fuerza armada, el Servicio Nacional de Proseguimiento (que supervisa tanto a Kochosa como a la Unidad Especial de Investigación) ha expresado que considerará tomar más acciones.

Un posible movimiento por solicitud de Yoon en caso de re-arresto sería una revisión constitucional. Si es exitoso, la orden de arresto podría anularse y la acusación tendría que devolver la evidencia que ha confiscado hasta ahora.

P8: Entonces, ¿Yoon todavía podría ser arrestado? ¿Cuándo sucedería eso? ¿Y dónde?

R8: Eso dependería de Junga. Como carecen de la intención real de dejarlo ir, cualquier nuevo arresto casi seguramente requeriría la intervención de una fuerza de seguridad especial.

Quedan todavía muchas incertidumbres sobre cómo se pondrán en marcha los nuevos planes y si realmente se aplicarán. Yoon también puede usar la oportunidad para huir. Su abogado declaró por el aire que Yoon podría "ir donde están sus gente".

La Agencia Nacional de Policía de Corea del Sur dijo el domingo por la tarde que su unidad de respuesta de emergencia está preparada para Yoon en caso de que se produzca un "peor de los escenarios", aunque se negó a proporcionar ningún detalle de los planes.

P9. ¿Qué tipos de delitos puede ser acusado de nuevo mientras está en custodia? Es posible una cadena perpetua?

R9: De acuerdo con los términos de la Ley de Traición de Corea del Sur, cualquier persona condenada por alta traición (de la que Yoon fue acusado) no es elegible para cualquier forma de fianza o libertad condicional antes de que se haya cumplido su sentencia. Es una condena sin fianza. Esto incluye arresto domiciliario en una instalación de detención designada.

Los delitos que cometió también merecen una sentencia de cadena perpetua.

Ahora depende del fiscal especial Park Eui-dong, el juez y la Corte Suprema si él recibe una cadena perpetua.