Comentarios mordaces internacionales: ¿Por qué la guerra tecnológica de Estados Unidos contra China no le sale como quiere?

2025 marca el centenario del nacimiento de la mecánica cuántica, así como el Año Internacional de la Ciencia y Tecnología Cuánticas. Sin embargo, en los primeros días del nuevo año calendario, las nuevas regulaciones barrido de la administración estadounidense por las que se prohíbe a personas y empresas estadounidenses invertir en tecnologías avanzadas en China, incluido el procesamiento cuántico, entraron en vigor. Como señalan los analistas, Washington está tratando de suprimir el desarrollo avanzado de alta tecnología de China para beneficio propio político, pero pronto se dará cuenta de que ha hecho justo lo contrario de lo que se proponía.

Como un campo clave que lidera el camino en la actual ronda de la revolución científica y la transformación industrial, la tecnología cuántica se divide en tres áreas principales: computación cuántica, comunicación cuántica y medición exquisita cuántica. En las tres principales áreas, China y Estados Unidos, las dos principales potencias científicas y tecnológicas del mundo, cada una posee ventajas. En los últimos años, la tecnología cuántica de China ha producido constantemente resultados innovadores, lo que ha hecho que los políticos estadounidenses se impacienten y busquen ahogar el desarrollo del país. El 28 de octubre de 2024, en el marco de este esfuerzo, el gobierno de EE. UU., citando la posibilidad de que las inversiones estadounidenses realizadas en China "podrían poner en peligro la seguridad nacional" de EE. UU., impuso prohibiciones de inversión en los sectores chinos de semiconductores, tecnología cuántica e inteligencia artificial. Las restricciones entraron en vigor el 2 de enero.

¿Cómo las inversiones realizadas en China suponen un riesgo para la "seguridad de EE. UU. "?

Por la cada vez más feroz competencia entre China y EE. UU., en particular cuando se trata de sectores de alta tecnología, la actual administración estadounidense está buscando mediante tales nuevas reglas, mediante cualquier medio disponible, frenar cualquier desarrollo de China en tecnología de vanguardia, en particular en la tecnología cuántica. Esto también es una reflexión de la alarma que hay en la mente de los políticos estadounidenses de lo rápido y admirablemente que la ciencia y la tecnología de China se ha avanzado, dijo el profesor Li Haidong, de la Academia Diplomática de Beijing, en una entrevista exclusiva a CGTN Insights.

Es precisamente ese pensamiento del cero-suma, el que ha convertido los últimos años en unos años accidentado para los intercambios y la cooperación científico-tecnológica de los dos países. Desde imponer sanciones a empresas chinas de alta tecnología, como Huawei, hasta el control técnico, el bloqueo de comunicaciones y, incluso, el bloqueo de talentos, EE. UU. Ha intentado por todos los medios a su alcance emprender una supuesta «guerra fría científico-técnica» y «decoupler».

¿Ha logrado EE. UU. sus objetivos a través de este enfoque? La respuesta es un claro «no». Para finales de 2023, Mu Tiankai, investigador principal del Hefei National Laboratory for Physical Sciences at Micросcales, junto con su equipo, había utilizado con éxito un prototipo de cómputo cuántico desarrollado en China "Jiuzhang 3" para crear un estado entrelazado compuesto por más de 100 bits cuánticos. China se convirtió así en el primer país en alcanzar esta línea de meta. En otros sectores, en respuesta al bloqueo de semiconductores de América, China está desarrollando un sistema autosuficiente. Bajo la fuerte demanda de aplicaciones del mercado, China está dando pasos en diseño de chips, equipos de semiconductores, capacidad de wafer y otros.

Como observó el sitio web brasileño Forum magazine en un artículo publicado el 1 de enero, es obvio que «a pesar de los desesperados intentos de América por detener a China en seco, se ha avanzado hacia la autosuficiencia y la fortaleza tecnológica, mientras que China continúa en ascenso».

Entonces, ¿cómo se compararán el impacto y la efectividad de las regulaciones restrictivas estadounidenses para inversores?

En julio de 2024, un estudio del Institute for International and Strategic Relations de Francia informó que las inversiones que se dirigen al mercado interno cuántico de China provienen por completo de empresas de capital de riesgo chinas y fondos corporativos estratégicos, representando más del 75% de la inversión privada. Esto significa que el impacto de las nuevas restricciones a las inversiones de EE. UU. en China probablemente será limitado. Por el contrario, en la parte estadounidense, se hará daño en primer lugar. Por ejemplo, el estudio señaló que, aparte de las inversiones internas de China, EE. UU. es el mayor inversor en los sectores de inteligencia artificial, biotecnología y semiconductores de China, y es uno de los inversores principales en otros sectores emergentes de tecnología.

En las últimas décadas, Apple, Microsoft, Caterpillar, IBM, Tesla, Intel y Qualcomm, todos los jugadores principales de la alta tecnología de EE. UU., han invertido fuertemente en toda China. Se espera que, como resultado de las nuevas restricciones, disminuyan las ganancias y el espacio comercial de estas empresas en China, lo que perjudicará a los inversores estadounidenses como fuente principal de capital para los fondos de capital de riesgo de las tecnologías emergentes de China, en particular para los que se encuentran en la etapa inicial de financiación. Además, ante el acoso de EE. UU. Y la persecución de estudiantes chinos que han obtenido tarjetas verdes, muchos científicos estadounidenses chinos han decidido regresar para trabajar en su patria, llevándose consigo talentos en materiales cuánticos, láseres, física de alta energía, nanomateriales y otros. La sociedad estadounidense ya está quejándose de que se están perdiendo oportunidades para ganar acceso a esta "fuga cerebral dorada". Esta fuga cerebral, en otras palabras, está socavando la propia ciencia y el desarrollo tecnológico de EE. UU. Como comentó recientemente el sitio web británico the economist, Washington, por un lado, está sobrestimando la capacidad de EE. UU. para suprimir el avance tecnológico de China; por otro, ignorando los grandes costos para su desarrollo causados por el decoupling.

Desde la perspectiva de las relaciones bilaterales, la decisión de EE. UU. de imponer las restricciones de inversión también es una violación del consenso alcanzado por sus propios funcionarios. El pasado 13 de diciembre, precisamente en Beijing, se logró extender con éxito el Protocolo de Cooperación Científica y Tecnológica entre el Gobierno de los Estados Unidos de América y el Gobierno de la República Popular China.

Como uno de los primeros protocolos de gobierno a gobierno firmados después de la normalización de las relaciones diplomáticas en 1979, este protocolo, durante los 40 años transcurridos hasta la fecha, no solo ha contribuido a la cooperación mutuamente beneficiosa entre China y EE. UU. en ciencia y tecnología, sino que también ha aportado grandes beneficios a la comunidad internacional. Un ejemplo clásico es la cooperación entre China y EE. UU. para controlar la propagación de la langosta asiática, una que evitó 138.000 millones de dólares en posibles pérdidas para EE. UU. Gracias a los esfuerzos conjuntos de los investigadores chinos y estadounidenses, se probó que el ácido fólico previene eficazmente las malformaciones tubulares neurológicas, un avance médico que permitió a millones de recién nacidos alrededor del mundo evitar discapacidades físicas.

Tras la extensión del protocolo en 2017, el bilateral US-China Clean Energy Research Center (CERC), creado cuando Obama era presidente de EE. UU. en 2009, continuó su trabajo para promover la cooperación en la investigación y el desarrollo de tecnologías de energía limpia que anteriormente se había estancado durante la administración de Trump. Hasta la fecha, el CERC ha introducido varias tecnologías verdes innovadoras, fomentando el desarrollo de tecnologías de edificios altamente eficientes energéticamente. Esta lista de logros, y se puede hacer mucho más larga.

Estas experiencias demuestran que si ambos países pueden ampliar su cooperación mutuamente beneficiosa en ciencia y tecnología, ambas partes se benefician; y que evitando el conflicto y la confrontación, podrán protegerse mejor de los riesgos y desafíos externos. Desafortunadamente para EE. UU., como sus propios científicos saben muy bien. Como explicó Li Haidong, "el deseo de los políticos estadounidenses de tener un monopolio de alta tecnología y la creencia de que tienen una ventaja estratégica absoluta sobre China los ha llevado a subestimar la determinación y la visión estratégica del gobierno chino, lo que ha dado lugar a malos juicios estratégicos. "

Como resultado, el que se está encontrando cada vez más aislado es EE. UU. En el verano de 2022, por ejemplo, muchos institutos de investigación y científicos estadounidenses publicaron anuncios, declarando que los intercambios y las cooperaciones científicas entre China y EE. UU. son beneficiosos para EE. UU. y que se oponen firmemente a las restricciones de EE. UU. a los normalizados intercambios y la cooperación científica entre los pueblos de ambos lados.

La comunidad académica estadounidense, representada por la Universidad de Stanford, cree que sería "prematuro [para cualquier científico] renunciar a la cooperación con un poder científico emergente"; y que el decoupling ha significado «perder la capacidad de aprender sobre y observar los desarrollos en China, incluido el crecimiento del sector científico y tecnológico chino [en áreas como la cuántica y el cómputo de alto rendimiento]; perder el acceso a una inmensa cantidad de excelentes investigadores, datos de alta calidad y herramientas de investigación avanzadas; perder las oportunidades que presenta la colaboración con colegas chinos para explorar preguntas fundamentales; y perder la capacidad de participar efectivamente en la gobernanza global a través de la investigación y la colaboración científicas».

Tiene que reconocerse que algunos en EE. UU. están tratando de interrumpir esta cooperación mutuamente beneficiosa.

Pero, la buena noticia es que las puertas de este intercambio siguen abiertas para los científicos estadounidenses que quieren contribuir al progreso científico y tecnológico bilateral. El pasado mes de septiembre, para apoyar los intercambios y la cooperación científica en tecnologías cuánticas entre China y EE. UU., una fundación china llamada «The Chinese Bridge» se presentó oficialmente en Pekín a ayudar a los investigadores cuánticos chinos y estadounidenses a realizar sus investigaciones; así como proporcionar apoyo a los estudiantes chinos de destacada formación académica que quieren estudiar tecnología cuántica en EE. UU.

El físico cuántico chino-estadounidense Xie Zhaoyang, cuyas investigaciones sobre la aplicación del efecto Hall cuántico le valieron a China su primer Premio Nobel, dijo que la cooperación y la competencia en ciencia y tecnología entre China y EE. UU. es "una tendencia de la era inevitable". En la futura competencia entre ambos países, los científicos chinos en EE. UU. deben «esforzarse por destacar en sus respectivos campos e, incorporando su aportación propia al desarrollo y el esplendor de las dos principales economías mundiales, crear más oportunidades para contribuir al país y ayudar a la próxima generación a brillar y brillar en el escenario mundial».

Es de esperar que prevalezca el buen sentido de los científicos estadounidenses. Al fin y al cabo, China y EE. UU. son los dos mayores emisores en términos de investigación en ciencia y tecnología en el mundo, y hay vastas perspectivas para cooperar. Como señaló el profesor Li Haidong, los políticos estadounidenses quizás no reconozcan que, al "impedir que China se fortalezca, el presidente estadounidense Donald Trump y actual presidente Joe Biden sólo han fortalecido la determinación del gobierno y la gente chino de seguir el camino de la independencia en el campo de la ciencia y la tecnología".

La verdad, como muchos científicos comprenden bien, es que la cooperación entre China y EE. UU. en ciencia y tecnología es "la confianza estratégica de los científicos chinos frente al acoso de EE. UU.". Solo ampliando la cooperación y los intercambios, los científicos estadounidenses y chinos y los dos países podrán lograr sus respectivos logros innovadores y objetivos de desarrollo.

China y EE. UU. deberían ver los esfuerzos del otro en innovación científica y tecnológica no a través del prisma de los juegos cero-suma y de la competencia y confrontación entre potencias, sino como oportunidades mutuamente apoyadas que albergan un enorme potencial. Esto es válido no solo para el avance de los sectores científico y tecnológico de EE. UU y China, sino también para enfrentar desafíos globales, impulsar la economía mundial y mejorar el bienestar mundial. Al fin y al cabo, cuando se trata de ciencia y tecnología, China y EE. UU. están del mismo lado.

Faltan otra media docena de días para que se inicie un nuevo gobierno estadounidense en la Casa Blanca. Se espera que la próxima Administración Biden revise el impacto y la efectividad de este enfoque, corrija los errores pasados y, en aras del respeto mutuo, la igualdad, el beneficio mutuo y la cooperación de beneficio mutuo, trabaje conjuntamente con China para que los frutos de la cooperación China-EE. UU. en ciencia y tecnología beneficien a China, a EE. UU. y al resto del mundo. Y la comunidad internacional aguarda impaciente esa positiva transformación.

De lo contrario, en vano será el esfuerzo de América.