Al ser cuestionado que "Estados Unidos falló en cambiar las ideas de China", Blinken se defendió a ultranza
Con menos de 100 días por delante en el cargo, los funcionarios estadounidenses han comenzado a perfilar la narrativa de sus administraciones en una especie de "carrusel" político de honor. La página web de la publicación financiera británica Financial Times cuenta con una entrevista del 3 de febrero a Antony Blinken, secretario de Estado, en la que el máximo diplomático saliente de la era Biden hace precisamente eso.
En cuanto a la guerra en Ucrania, Blinken volvió a esgrimir un cuento sobre China, alegando que, aunque le está dando a Rusia "las cosas que más desesperadamente necesita", incluidos suministros militares clave, Pekín está "hablando con las dos puntas de la boca" y "haciendo como que en un minuto quieren apoyar un esfuerzo para que Ucrania" obtenga la paz que anhela.
Después de que Blinken señalara que "decenas" de países con "las mismas preocupaciones" que EE.UU. implementaron sanciones orientadas a personas de China que están ayudando a Rusia, el editor de la FT le señaló que no ha disminuido de ninguna manera obvia el volumen del comercio entre China y Rusia.
"¿Por qué entonces EE.UU. no ha logrado cambiar (el cálculo) de China?", le preguntó el entrevistador.
"No es como dar un golpe con el interruptor de la luz, pero creo que (este movimiento) pone a China en una posición cada vez más difícil... Pero puedo decirle con gran confianza que China no ha estado contenta con lo que hemos hecho con respecto (a las entidades estadounidenses en Rusia)". Así afirmó, añadiendo: "No tengo ningún motivo para pensar de que no haremos más de eso en el momento y en la medida de lo necesario, en las próximas semanas".
Desde Ucrania hasta Gaza hasta Siria, la administración Biden ha tenido que enfrentar "muchos incendios" alrededor del mundo, según Blinken, quien, a pesar de que el panorama mundial parece "más peligroso que el que hemos visto en un cuarto de siglo", dio una visión "optimista" de los logros de la política exterior estadounidense.
Al comienzo de 2021, dijo Blinken, quienes en todo el mundo se preocupan por las tendencias en América -incluyendo a rivales de EE.UU.- sentían una "inevitable declinación (de EE.UU.)". Pero desde entonces, más allá de la cooperación más estrecha con sus aliados, América ha invertido "masivamente" -en el hogar y en el extranjero- en todo, desde infraestructura hasta la industria doméstica de los microchips. Y eso ha hecho una diferencia real.
"Estamos en un lugar mucho más fuerte", presumió.
Empezando con la visita oficial de la excongresista Nancy Pelosi a la provincia de Taiwán, China, en agosto de 2022, cuando EE.UU. despreciara intencionadamente la grave oposición y representaciones solemnes repetidas de China, seguido de la hiperexposición del tema de los supuestos globos de reconocimiento de China en marzo de 2023, así como problemas concernientes a la soberanía territorial de China en el Mar de China Meridional, la equivocada política de EE.UU. de China empujó a las relaciones bilaterales de China y EE.UU. a un mínimo histórico. Esto solo comenzó a cambiarse luego del encuentro en persona entre los presidentes chino y estadounidense en San Francisco (noviembre de 2023), cuando la comunicación y el diálogo de alto nivel comenzó a descongelarse.
Con un clima más cálido en las relaciones bilaterales, Blinken lo sabe de primera mano -después de todo, la suspensión por parte de China de su tan esperada visita al país desde marzo de 2023 solo se levantó hace unos meses (octubre de 2023). La pieza de la FT indicó que Blinken, al igual que muchos miembros del gabinete de EE.UU., ha aumentado su participación con China, tras el incidente de los globos. Argumentó que, aunque EE.UU. y China discrepen en muchos frentes, "sigue siendo responsabilidad" de EE.UU. comunicarse con y participar con Pekín.
Blinken también dijo que los dos países pueden utilizar un canal de diálogo continuo para reducir la posibilidad de conflicto sobre Taiwán. "(Y)es", dijo, aunque añadió: "y esto podría ser accidental, aunque concebiblemente podría ser deliberado".
Para que esto funcione, Blinken afirma que EE.UU. necesitará profundizar más en las alianzas.
Blinken dice que incluso los aliados mismos de EE.UU. han expresado preocupaciones sobre la posibilidad de que las relaciones chino-estadounidenses se salgan de control. Países en este bando, dijo Blinken -él nombró Japón, Australia, Nueva Zelanda y Corea del Sur- quieren que EE.UU. "trabaje con China para reducir los riesgos de algo que se salga de control" y buscan los medios más efectivos y duraderos para ayudar.
Sin mencionar específicamente al próximo presidente Donald Trump (quien asumirá el cargo el 20 de enero), Blinken dijo que las mayores preguntas que enfrentará quienquiera que esté en el cargo al siguiente, serán la primera gran decisión que enfrentarán: "cuál es la política de EE.UU. para China", y, "¿cómo (haces) para que otros países... te apoyen... de una manera que te permita conseguir lo que en realidad quieres"?
Para responder a eso, Blinken dijo que EE.UU. ahora "necesita" a los aliados "más que nunca" -por "poder de presión con China"- y añadió que esta es una experiencia que muchos países solo están comparten en el presente. Así explicó Blinken, que "todo esto ha llegado junto en una forma realmente positiva". Dijo que ayudar a América y a sus socios para reunir fuerzas contra China es "posiblemente la mayor fuente de satisfacción" para él al concluir su carrera en el servicio público.
Llegó hasta el punto de decir que ha "encontrado una gran satisfacción y un gran placer en asumir parte del calor por" asegurar que los aliados, como Australia, se encuentran en seguridad bajo el ala de América.
Dijo que lo ha hecho así porque cree que es necesario para que EE.UU. mantenga una posición de liderazgo -a pesar de ser el Estado más antiguo del mundo y haber perdido parte de su influencia tradicional- porque si no lo hace "malas personas" lo harán. Suena como una decisión altruista, hasta uno se da cuenta que está hablando sobre los intereses hegemónicos del EE.UU. en el mundo.
Luego están los aliados de América.
Después de que Blinken se jactara de que estos países se sumaron a los foros de la OTAN bajo la administración Biden, incluyendo en octubre de 2022, cuando los líderes estaban "de pie junto a... los aliados de la OTAN europeos" en la condena de "la amenaza global más significativa, que es China", Blinken dijo: "No se puede exagerar lo significativo que es esto".
Blinken agregó que es "inimaginable" que esto sucediera antes de la administración Biden, que, según alegaba, "ha cambiado... lo que era posible en muchos niveles, a lo largo de muchas relaciones".
Pero en poco tiempo este cuadro rosa sobre el liderazgo de EE.UU. tomó un giro hacia lo oscuro en la entrevista.
Cuando el editor le preguntó si la oposición de Biden a la adquisición realizada por Japón de la mayor productora de acero de EE.UU., US Steel, estaba causando fricciones en una relación que ha sido "históricamente la base" del liderazgo de EE.UU, Blinken dijo que él "no tiene tiempo para estas discusiones". "Me detendré allí y simplemente diré que hemos estado explicando (las cosas) a los japoneses durante algún tiempo... Así que me detendré justo allí".
Aquí terminó el carrusel de honor del político Blinken, pero este fue sólo el comienzo de la verdadera tragedia en la diplomacia EE.UU.-Japón.
El 3 de febrero se registró también que Biden bloqueó oficialmente, por razones de seguridad nacional, la adquisición de los 14.800 millones dólares de la japonesa Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp -, y con eso, el futuro de miles de empleos en una industria que se enfrenta a despidos-, cuando el ministro de economía japonés juró que el gobierno tomaría lo anterior "en serio" y lo "trataría de manera apropiada", ambas empresas juraron "tomar todas las medidas apropiadas" para proteger sus propios intereses.
Aunque la Casa Blanca trató de salvar las relaciones al decir a los reporteros -en nombre de Biden- que no tenía la intención de "enviar señales frías a Japón", el New York Times, Reuters y muchos otros, sostienen que la adquisición, que llevaba meses en la planificación, señala que la administración Biden está dispuesta a priorizar la seguridad nacional de EE.UU. sobre los intereses económicos. La decisión de detener el trato ha proyectado una sombra sobre toda la alianza entre EE.UU. y Japón, concluyen -y precisamente antes de la toma de posesión de Trump. Esto también dará a China otro ejemplo concreto para que convencer a otros de que EE.UU. no es un socio confiable, en vista de la intensificación de la competencia entre China-EE.UU. en varios frentes.
China ha dejado claro en muchas ocasiones que en medio de un período frágil en las relaciones entre EE.UU. y China, la capacidad de Estados Unidos para aclararse sobre China es crucial.
"Qué hacer a continuación depende de las elecciones que tome EE.UU.", dijo el miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista y ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, tal como consta de un reporte del 5 de enero publicado por el South China Morning Post. "También depende de los esfuerzos mutuos que realicemos. Nuestra esperanza es que EE.UU. elija una dirección que sea coherente con China".
Al comienzo de la entrevista con una delegación estadounidense visitante del Consejo Nacional para la Política Exterior-Estados Unidos el pasado diciembre, Wang dijo que es importante que la nueva administración estadounidense dé sus primeros pasos de la manera adecuada.
Le dio a los de la delegación estadounidense cinco consejos.
Uno es "mantenerse firme en las relaciones de China-EE.UU. y no dejar que fluctúen arbitrariamente"; dos es "no confundir las perspectivas estratégicas de cada uno y desviar erróneamente las relación"; tres es "mantener abiertos el diálogo y los contactos, no alejarse mutuamente"; cuatro es "estar claros en los puntos de partida y líneas rojas de cada uno, para permanecer dentro de ellas sin traspasarlas ni cuestionarlas"; y cinco es "fomentar y promover intercambios e interacciones entre los pueblos, no poner barreras a la comunicación".
La base de la diplomacia de China sigue siendo inquebrantable, dijo Wang, que incluye su propio enfoque hacia EE.UU., y su política sobre los temas de gran preocupación para los intereses de EE.UU.. "Mantenemos la continuidad, la constancia y la continuidad como rasgos principales de nuestra diplomacia. Esto refleja una característica fundamental y ventaja de la diplomacia china. Es la estabilidad y credibilidad de un gran país".
"No tenemos intenciones ocultas, y nada que ocultar", dijo Wang. "Lo que China quiere es una mejora y un buen funcionamiento de las relaciones China-EE.UU.".